III SA/Wa 1784/19

SENTENCJA Dnia 6 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2019 r., nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do czerwca 2015 r. postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE S. sp. z o.o. z siedzibą w W. , (dalej: "skarżąca", "strona"), pismem z 16 lipca 2019 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2019 r., nr. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do czerwca 2015 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 sierpnia 2019 r. strona została wezwana pismem z 23 sierpnia 2019 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi przez umocowaną do tego osobę lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi; złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi; oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie z dnia 23 sierpnia 2019 r. zostało wysłane na adres skarżącej, wynikający z akt niniejszej sprawy. Mimo to, ww. wezwania nie podjęto, a zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 1302 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) wezwanie to uznano za doręczone w dniu 10 września 2019 r. (k. 12). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2019 r. skarżąca została wezwana pismem z dnia 23 sierpnia 2019 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi przez umocowaną do tego osobę lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi; złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi; oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi. Wezwanie z dnia 23 sierpnia 2019 r. zostało uznane za doręczone skarżącej w dniu 10 września 2019 r., w trybie art. 73 p.p.s.a. (k. 12). Podkreślić należy, że powyższe wezwanie zostało wysłane na prawidłowy adres do korespondencji, który został wskazany przez samą skarżącą. Mimo to, skarżąca nie podjęła kierowanej do niej korespondencji, nie poinformowała Sądu o zmianie adresu do korespondencji, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 70 § 1 p.p.s.a., a także nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Zasadne było zatem wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.