II SA/Rz 164/07
Sądy administracyjne2007-10-04
Sygnatura
II SA/Rz 164/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2007-10-04
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Jolanta Ewa WojtynaMagdalena Józefczyk.Ryszard Bryk
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu R. Ś. kwotę 250 zł /słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych/ tytułem połowy wpisu od cofniętej skargi.
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 4.10.2007 r.
Przedmiotem skargi R. Ś. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]12.2006 r., Nr [...] utrzymująca w mocy zaskarżoną odwołaniem w/w decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].09.2006 r., Nr [...] ustalającą warunki zabudowy na zamierzenie inwestycyjne o nazwie: "Budynek garażowy wolnostojący na działkach nr, nr 815 i 812/4, obr. 210, położonych w [...], przyłącze wody i kanalizacji sanitarnej na działkach nr 815, 825 obr. 210, przyłącze energetyczne na działkach nr 815, 825, 830 i 854, obr. 210".
W piśmie z dnia 3.10.2007 r., które wpłynęło do Sądu w dniu następnym i zostało złożone przed rozprawą, skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Sąd uznał, iż czynność skarżącego cofnięcia skargi jest skuteczna.
Art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm./, zwanej niżej skrótem p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże sąd, wszakże pod warunkiem, że taka czynność skarżącego nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie istnieją przeszkody pociągające za sobą niedopuszczalność cofnięcia.
Wyłączenie okoliczności wymienionych w art. 60 zd. 2 p.p.s.a. sprawia, że Sąd był związany cofnięciem skargi i w konsekwencji oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 p.p.s.a. – umorzył postępowanie sądowo-administracyjne.
O zwrocie skarżącemu połowy wpisu od skargi, Sąd orzekł po myśli art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., za czym przemawia cofnięcie skargi przed rozpoczęciem rozprawy.