Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Bk 882/22

Sądy administracyjne2023-02-15
Sygnatura
II SA/Bk 882/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2023-02-15
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Małgorzata Roleder

Rozstrzygnięcie

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2023 r. wniosku L. T. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 stycznia 2023 r. w sprawie ze skargi L. T. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2023 r. wydanym na rozprawie, tutejszy sąd oddalił skargę L. T. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] listopada 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W dniu 4 lutego 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wystąpił z wnioskiem o przesłanie mu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z powyższej regulacji wynika, że termin 7 dni na zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczyna więc bieg od dnia ogłoszenia sentencji orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Powyższy termin jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Stąd też złożenie wniosku po terminie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia. Odmowa ta następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Z treści przytoczonego wyżej przepisu jednoznacznie wynika, że warunkiem sporządzenia przez sąd uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest złożenie przez stronę stosownego wniosku. Skuteczność tego wniosku zależna jest jednak od dochowania przez wnioskodawcę siedmiodniowego terminu, biegnącego od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia sentencji. Późniejsze natomiast złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu i skutkuje wydaniem przez sąd przewidzianego w art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. O powyższym skarżący został pouczony przy zawiadomieniu o terminie rozprawy. W rozpatrywanej sprawie wyrok został wydany po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 stycznia 2023 r. Tym samym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w dniu 24 stycznia 2023 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia dopiero w dniu 4 lutego 2023r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem po upływie ww. terminu. W konsekwencji sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. zobligowany był odmówić sporządzenia uzasadnienia, o czym orzeczono w sentencji.