Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Sz 205/07

Sądy administracyjne2007-10-03
Sygnatura
I SA/Sz 205/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2007-10-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie

Sędziowie

Alicja PolańskaKazimiera SobocińskaMarzena Kowalewska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2007 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatnika za zobowiązania podatkowe. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] złotych UZASADNIENIE Pełnomocnik skarżącego M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę z dnia "[...[" na ostateczne postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatnika za zobowiązanie podatkowe. W dniu natomiast 3 października 2007 r., pełnomocnik skarżącego, przed rozprawą, wniósł do Sądu pismo, którym poinformował, że skarżący cofnął skargę. Sąd, uznając iż cofnięcie skargi było dopuszczalne, na podstawie przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz, że skarżący skargę skutecznie cofnął, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy. Na podstawie natomiast przepisu art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu połowę wpisu od skargi, gdyż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.