III SA/Wr 488/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 3 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 24 sierpnia 2020 r. (data wpływu do organu) strona skarżąca A.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 3 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wezwaniem z 13 października 2020 r. wezwano stronę skarżącą w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego pisma poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 26 października 2020 r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego oraz formalnego skargi upłynął wraz z dniem 2 listopada 2020 r. (poniedziałek). W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi ani nie nadesłała jej odpisu. Dnia 6 listopada 2020 r. strona skarżąca za pomocą poczty elektronicznej skontaktowała się z Sądem w sprawie otrzymanego wezwania. Należy podkreślić, że nastąpiło to już po upływie zakreślonego terminu do uzupełnienia braków skargi tj. po 2 listopada 2020 r. W wiadomości wystosowanej do Sądu, strona skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do dokonania przedmiotowego wezwania. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.