Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 947/18

Sądy powszechne2019-11-08
Sygnatura
II K 947/18
Data orzeczenia
2019-11-08
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Grzegorz Woźniak (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt II K 947/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Marta Czapska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">B. B.</span> </strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.03., 12.04., 17.09. i 6.11.2019 r.</p> <p>sprawy przeciwko</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">W. S.</span> </span> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> </p> <p>w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>synowi <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">H. z d. W.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że: w dniu 22 września 2017 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span> na terenie klubu golfowego kierował groźbę karalną uszkodzenia ciała wobec <span class="anon-block">B. B.</span>, przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona,</p> <p>to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I. Uznaje oskarżonego <span class="anon-block">W. S.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych.</p> <p>II. Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia nawiązki na rzecz oskarżyciela posiłkowego w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych.</p> <p>III. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 2.150 (dwóch tysięcy stu pięćdziesięciu) złotych.</p> </div>