II OSK 2371/12

SENTENCJA Dnia 16 października 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej NISSAN Sales Central & Eastern Europe Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2008 roku, sygn. akt IV SA/Wa 1317/08 oddalającego skargę NISSAN Sales Central & Eastern Europe Kerskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 czerwca 2008 roku Nr DKR-420-110d2/08/kc w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu opłaty za brak sieci postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zaksięgowaną w dniu 21 stycznia 2009 roku pod poz. 1104. 3 2 UZASADNIENIE Spółka NISSAN Sales Central & Eastern Europe Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1317/08 oddalającego skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 czerwca 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania z tytułu opłaty za brak sieci. Pismem z dnia 2 października 2012 r. pełnomocnik skarżącej spółki złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Stwierdzając, że w sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne. Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz uwzględniając zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. ----------------------- 3 2