II SA/Bd 659/08

SENTENCJA Dnia 5 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 5 listopada 2008 roku sprawy ze skargi D. M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie powołania do zasadniczej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE D. M. wniósł skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. Nr [...] z dnia [...] lipca 2008r., utrzymującą w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w I. z dnia [...] czerwca 2008 r. – kartę powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej w Jednostce Wojskowej w B. z terminem stawiennictwa na dzień [...] sierpnia 2008r. Na rozprawie w dniu [...] listopada 2008 r. skarżący oświadczył, że otrzymał odroczenie zasadniczej służby wojskowej na [...] miesięcy oraz że cofa skargę. W związku z tym oświadczeniem pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ww. ustawy). W niniejszym postępowaniu skarżący złożył skutecznie oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie, zdaniem Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Wobec powyższego Sąd na podstawie powołanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.