XIV K 17/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV K 17/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> , XIV Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca</strong>: Sędzia Edyta Snastin – Jurkun</p> <p>Protokolant: Katarzyna Mazurek</p> <p>w obecności Prokuratora: Małgorzaty Ceregry - Dmoch</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 05.09.2018r., 05.12.2018r., 24.09.2019r. 15.11.2019r. sprawy :</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. P.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">R.</span>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->oskarżonego o to, że:</em> </strong> </p> <p>1.  w dniu 15 lipca 2017r. w <span class="anon-block">W.</span> w rejonie metra <span class="anon-block">I.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej na szkodę <span class="anon-block">W. T.</span> reklamówki z zawartością butów sportowych <span class="anon-block">marki A.</span> o wartości 265zł i dokumentów sądowych, bezpośrednio po dokonaniu jej kradzieży użył przemocy wobec <span class="anon-block">W. T.</span> polegającej na uderzeniu go w twarz z otwartej dłoni i kopnięciu w krocze, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 k.k.</a> </p> <p>2.  w dniu 15 lipca 2017r. w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na terenie Komisariatu Policji <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">U.</span> znieważył funkcjonariuszy Policji sierż. szt. <span class="anon-block">M. K.</span> oraz pos. <span class="anon-block">P. C.</span> słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->o r z e k a</strong> </p> <p>I.  w ramach zarzucanego oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. P.</span> </strong> czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku uznaje go za winnego tego, że w dniu 15 lipca 2017r. w <span class="anon-block">W.</span> w rejonie metra <span class="anon-block">I.</span> dokonał kradzieży reklamówki z zawartością butów sportowych <span class="anon-block">marki A.</span> o wartości nie większej 265 złotych należącej do <span class="anon-block">W. T.</span>, czym działał na jego szkodę tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw i za ten czyn wymierza mu <strong> <!-- -->karę grzywny 500 (pięciuset) złotych;</strong> </p> <p>II.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. P.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku i za ten czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> skazuje go i wymierza mu karę <strong> <!-- -->4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności</strong>;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63 pkt. 2)">pkt. II</a> kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 15 lipca 2017r. godz. 18.45 do dnia 16 listopada 2017r., godz. 16.35, uznając karę pozbawienia wolności za wykonaną w całości;</p> <p>IV.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. A.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc dwieście osiemdziesiąt cztery) złote plus VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p> <p>V.  zwalnia oskarżonego oz zapłaty kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>