I ACa 1100/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1100/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska </strong> </p> <p>Sędziowie: SA Joanna Naczyńska (spr.)</p> <p>SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019r. w Katowicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>skargi pozwanej <span class="anon-block">T. M.</span> </p> <p>o uchylenie wyroku Sądu Polubownego w <span class="anon-block">B.</span> z dnia 28 grudnia 2006r., wydanego</p> <p>w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span> przeciwko <span class="anon-block">T. M.</span> o zapłatę</p> <p>postanawia:</p> <p> <strong> <!-- -->odrzucić skargę.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSA Joanna Naczyńska SSA Małgorzata Wołczańska SSO del. Aneta Pieczyrak</em> </p> <p> <em> <!-- --> - Pisulińska</em> </p> <p>Sygn. akt I ACa 1100/18</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">T. M.</span> wniósł do Sądu Apelacyjnego w Katowicach skargę o uchylenie wyroku Sądu Polubownego w <span class="anon-block">B.</span>, wydanego 28 grudnia 2006r., mocą którego zasądzono od niego na rzecz <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">B.</span> 15 454,10 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 grudnia 2005r. i kosztami postępowania w kwocie 170,80 zł. Jako podstawę skargi wskazał pozbawienie go możności obrony swoich praw przed sądem polubownym. Z ostrożności wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.</p> <p>Skarżący został wezwany do wniesienia opłaty od skargi w kwocie 773zł, ustalonej na podstawie art. 3 ust. 2 pkt. 8b) w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2008r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018, poz. 300). W odpowiedzi na to wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Wniosek ten został zwrócony – zarządzeniem z 27 września 2019r. wobec nieusunięcia jego braków formalnych (nieprzedłożenia oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania). Odpis zarządzenia o zwrocie wniosku został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 października 2019r. wraz z ponownym zobowiązaniem do wniesienia w terminie tygodniowym opłaty od skargi w kwocie 773zł. Opłata ta nie została wniesiona.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny - w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1207;art. 1207 § 2)">art. 1207§ 2 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> - odrzucił skargę, jako nieopłaconą.</p> <p> <em> <!-- -->SSA Joanna Naczyńska SSA Małgorzata Wołczańska SSO del. Aneta Pieczyrak</em> </p> <p> <em> <!-- --> - Pisulińska</em> </p> </div>