II Ca 260/19
Sądy powszechne2019-11-15
Sygnatura
II Ca 260/19
Data orzeczenia
2019-11-15
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Mariola Wojtkiewicz (PRESIDING_JUDGE)Tomasz RadkiewiczTomasz Szaj
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygnatura akt II Ca 260/19</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w składzie</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sędziowie Sądu Okręgowego:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Mariola Wojtkiewicz</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Tomasz Szaj (spr.)</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Tomasz Radkiewicz</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant: Izabela Bączalska</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 roku w Szczecinie</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy z wniosku <span class="anon-block">M. O.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z udziałem <span class="anon-block">H. K.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->o zniesienie współwłasności </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 22 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 1442/08</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:</strong>
</p>
<p>a)
<strong>
<!-- -->uchyla punkt II;</strong>
</p>
<p>b)
<strong>
<!-- -->w punkcie III zasądza od uczestnika <span class="anon-block">H. K.</span> na rzecz wnioskodawczyni <span class="anon-block">M. O.</span> 386 500,- zł (trzysta osiemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) tytułem spłaty, płatne do dnia 31 grudnia 2019 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności; </strong>
</p>
<p>c)
<strong>
<!-- -->w punkcie IV zasądza od wnioskodawczyni <span class="anon-block">M. O.</span> na rzecz uczestnika <span class="anon-block">H. K.</span> 98 106,90,- zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sto sześć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu połowy nakładów poczynionych na nieruchomość oraz zwrotu kosztów utrzymania nieruchomości i oddala wnioski <span class="anon-block">H. K.</span> o zwrot nakładów w pozostałym zakresie;</strong>
</p>
<p>d)
<strong>
<!-- -->w punkcie V oddala wniosek <span class="anon-block">H. K.</span> o wynagrodzenie za sprawowanie zarządu nieruchomością ;</strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->oddala apelację w pozostałym zakresie;</strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->ustala, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie;</strong>
</p>
<p>4.
<strong>
<!-- -->przyznaje kuratorowi <span class="anon-block">M. H.</span> od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie 2 160,- zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie wnioskodawczyni w postępowaniu apelacyjnym.</strong>
</p>
<p>Tomasz Szaj Mariola Wojtkiewicz Tomasz Radkiewicz
</p>
</div>