Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SAB/Rz 132/22

Sądy administracyjne2022-11-24
Sygnatura
II SAB/Rz 132/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2022-11-24
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Sędziowie

Paweł Zaborniak

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA 24 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 24 listopada 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia MS na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z 12 października 2022 r. II SAB/Rz 132/22 w przedmiocie wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi MS na bezczynność Prezesa Sadu Rejonowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z 12 października 2022 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 czerwca 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Określony przez skarżącego przedmiot zaskarżenia nie mieści się w zamkniętym katalogu zarządzeń, na które w myśl uregulowań ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", strona postępowania może wnieść zażalenie. Zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia ma wyłącznie charakter czynności materialno-technicznej i nie mieści się w kategorii zarządzeń podlegających zaskarżeniu. Zażalenie przysługuje natomiast jedynie na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty (art. 227 § 1 Ppsa). Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia