III S 432/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III S 432/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span> III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="350"/> <col width="431"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego:</p> <p>Sędziowie Sądu Okręgowego:</p> </td> <td> <p>Andrzej Dyrda</p> <p>Henryk Brzyżkiewicz</p> <p>Barbara Braziewicz</p> <p>Sędziowie Sądu Okręgowego:</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w <span class="anon-block">G.</span> na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy ze skargi <span class="anon-block">J. J.</span> </p> <p>na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy</p> <p>w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki</p> <p>w sprawie o sygn. akt I Co 4/18 Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->odrzucić skargę.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Barbara Braziewicz SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III S 432/19</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Skarżący <span class="anon-block">J. J.</span> skargą datowaną na 23 września 2019r. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego w sprawie I Co 4/18 Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">G.</span>.</p> <p>Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r., poz. 75) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Jak wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego z 12 maja 2005r., <span class="anon-block"> (...)</span> 76/05, zam. OSNP 2005/21/345, celem skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest przeciwdziałanie przewlekłości w czasie trwania postępowania. Dlatego dopuszczalne jest wniesienie skargi na przewlekłość postępowania przed sądem powszechnym jedynie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Skarga wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania co do istoty sprawy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (postanowienie Sądu Najwyższego z 27 lipca 2005r., <span class="anon-block"> (...)</span> 127/05, zam. <span class="anon-block"> (...)</span> 2005/11/25).</p> <p>Zwrócić przy tym należy, że ten środek prawny nie służy kontrolowaniu postępowań incydentalnych jak również postępowań w kwestiach dotyczących uprawnień procesowych strony przed wszczęciem postępowania co do istoty sprawy, a taki charakter mają niewątpliwie postępowania w przedmiocie zabezpieczenia, zwolnienia od kosztów sądowych jak również ustanowienia pełnomocnika z urzędu przez wniesieniem pozwu/wniosku (porównaj: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2018r., <span class="anon-block"> (...)</span> 2/17; postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2012r., III S 7/12).</p> <p>Przedmiotowa sprawa dotyczyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wobec tego, że postępowanie to dotyczy kwestii ubocznych, uznać należało, że skarga jest niedopuszczalna i podlega ona odrzuceniu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041791843" title="Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - Dz. U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 (art. 8;art. 8 ust. 2)">art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki</a> (tekst jednolity: Dz. U. z 2018r. poz. 75).</p> <p> <em> <!-- -->SSO Barbara Braziewicz SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz</em> </p> </div>