IV Ka 396/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 396/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 listopada 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie Marta Legeny-Błaszczyk</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Agnieszka Szulc-Wroniszewska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant stażysta Agata Warzyńska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> sekretarz sądowy Bożena Sobczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">W. D.</span>, <span class="anon-block">W. S.</span>; </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia 2019 r. , 11 października 2019 r, 13 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. R.</span>, córki <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">L. z domu W.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 2)">art. 18 § 2 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. R.</span>, syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">T. z domu H.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K.</span>, córki <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">G. z domu W.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych <span class="anon-block">M. R.</span> i <span class="anon-block">R. R.</span> oraz oskarżoną <span class="anon-block">K. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 11 marca 2019 r. sygn. akt II K 546/18</strong> </p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej <span class="anon-block">M. R.</span> w ten sposób, iż przyjmując, że obydwu zarzuconych jej czynów dopuściła się działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wyczerpała dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 2)">art. 18 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> i uznając ją winną popełnienia tak przypisanego czynu, w miejsce rozstrzygnięć z punktów 1, 2, 3, 4 i 5 zaskarżonego wyroku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19 § 1 kk</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> wymierza jej karę grzywny w ilości 200 ( dwustu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych;</p> <p>II.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;</p> <p>III.  zasądza na rzecz Skarbu Państwa:</p> <p>- od oskarżonej <span class="anon-block">M. R.</span> kwotę 6 ( sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterystu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje;</p> <p>- od oskarżonej <span class="anon-block">K. K.</span> kwotę 6 (sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 200 ( dwustu ) złotych tytułem opłaty za drugą instancje;</p> <p>- od oskarżonego <span class="anon-block">R. R.</span> kwotę 6 (sześciu) złotych 63 ( sześćdziesięciu trzech ) groszy tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 200 ( dwustu ) złotych tytułem opłaty za drugą instancje.</p> </div>