Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III K 73/19

Sądy powszechne2019-11-26
Sygnatura
III K 73/19
Data orzeczenia
2019-11-26
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Katarzyna Sztandar (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt IIIK 73/19</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 26 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Sztandar</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz Paulina Lewandowska</p> <p>w obecności Prokuratora: Katarzyny Tomczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. S.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">B.</span> z domu <span class="anon-block">T.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->skazanego prawomocnie:</strong> </p> <p>I.  wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z 29 czerwca 2017 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span>za czyn popełniony 25 maja 2016 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65§3 kks</a> na karę grzywny w ilości 150 stawek dziennych, każda po 200 zł.,</p> <p>II.  wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z 7 marca 2018 roku, sygn. akt<span class="anon-block">(...)</span> za czyn popełniony 9 grudnia 2014 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65§3 kks</a> na karę grzywny w ilości 400 stawek dziennych, każda po 100 zł.,</p> <p>III.  wyrokiem Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">P.</span> z 27 grudnia 2016 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za:</p> <p>a) czyn popełniony od października 2010 roku do 8 grudnia 2014 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 3)">art. 258§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 roku na karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy,</p> <p>b) czyn popełniony od października 2010 roku do 8 grudnia 2014 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 204;art. 204 § 2)">art. 204§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 roku na karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy oraz karę grzywny w ilości 450 stawek dziennych, każda po 20 zł.,</p> <p>c) na łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy,</p> <p> <strong> <!-- --> w przedmiocie wyroku łącznego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86§1 i §2 kk</a> z wyroków opisanych w punktach <strong> <!-- --> I, II, III b </strong>orzeka wobec skazanego <span class="anon-block">R. S.</span> łączną karę grzywny w ilości 650 (sześćset pięćdziesiąt) stawek dziennych, każda po 100 (sto) złotych,</p> <p> <strong> <!-- -->2</strong>. uznaje, że wyroki opisane w punktach I, II, III B w częściach dotyczących kar grzywien zostały pochłonięte tym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu,</p> <p> <strong> <!-- -->3. </strong>zwalnia skazanego od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIIK 73/19</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. S.</span> został skazany prawomocnie:</strong> </p> <p>I.  wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z 29 czerwca 2017 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za czyn popełniony 25 maja 2016 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65§3 kks</a> na karę grzywny w ilości 150 stawek dziennych, każda po 200 zł.,</p> <p>(odpis wyroku k.65-66).</p> <p>II.  wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z 7 marca 2018 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za czyn popełniony 9 grudnia 2014 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65§3 kks</a> na karę grzywny w ilości 400 stawek dziennych, każda po 100 zł.,</p> <p>(odpis wyroku k.71).</p> <p>III.  wyrokiem Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">P.</span> z 27 grudnia 2016 roku, sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za:</p> <p>a) czyn popełniony od października 2010 roku do 8 grudnia 2014 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 258;art. 258 § 3)">art. 258§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 roku na karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy,</p> <p>b) czyn popełniony od października 2010 roku do 8 grudnia 2014 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 204;art. 204 § 2)">art. 204§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 roku na karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy oraz karę grzywny w ilości 450 stawek dziennych, każda po 20 zł.,</p> <p>c) na łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy,</p> <p>(odpis wyroku k.137-140).</p> <p> <span class="anon-block">R. S.</span> zamieszkuje wspólnie z żoną i dziećmi. Jego żona pracuje. Skazany utrzymuje się z zasiłku z MOPS w <span class="anon-block">T.</span> w wysokości około 645 zł. miesięcznie. Nadto pracuje dorywczo w lesie przy wycince i zwożeniu drzewa oraz zajmuje się pośrednictwem w sprzedaży samochodów osobowych i przyczep bagażowych. Jego zachowanie w miejscu zamieszkania jest oceniane jako poprawne. Jest osobą wielokrotnie karaną. (wywiad środowiskowy k.23-26, karta karna k.144-150).</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył :</strong> </p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a> karę łączną orzeka się, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 kk</a> Sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 2)">art. 86§2 kk</a> wymierzając karę łączną grzywny, sąd określa na nowo wysokość stawki dziennej, kierując się wskazaniami określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 3)">art. 33§3 kk</a>, wysokość stawki dziennej nie może przekraczać najwyższej ustalonej poprzednio.</p> <p>Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że warunki do orzeczenia łącznej kary grzywny spełniają kary zawarte w opisanych wyżej wyrokach.</p> <p>Orzekając karę łączną, Sąd rozważył przede wszystkim, czy pomiędzy poszczególnymi czynami, za które wymierzono powyższe kary istnieje ścisły związek podmiotowo – przedmiotowy, czy też związek ten jest dość odległy lub w ogóle go brak, a ponadto, czy okoliczności, które zaistniały już po wydaniu wcześniejszego wyroku przemawiają za korzystnym lub niekorzystnym ukształtowaniem kary łącznej.</p> <p>Zgodnie z poglądem przyjętym w doktrynie i orzecznictwie kara łączna jest swego rodzaju podsumowaniem działalności przestępczej sprawcy w okresie czasu objętym skazaniami.</p> <p>Sąd ustalił wymiar kary łącznej grzywny wobec <span class="anon-block">R. S.</span> na 650 stawek dziennych, każda po 100 zł.</p> <p>Sąd kierował się przy wymiarze tej kary zasadą zbliżoną do asperacji. Uwzględnił dyrektywy karania, a zwłaszcza słuszności i celowości wyrażone przez związek przedmiotowo-podmiotowy pomiędzy poszczególnymi przestępstwami. Uwzględnił ilość popełnionych przez skazanego przestępstw, ich charakter, odległość czasową pomiędzy przestępstwami, rodzaj naruszonych dóbr, rodzaj i formę winy skazanego.</p> <p>Sąd miał więc na uwadze, że przestępstwa te były skierowane przeciwko różnym dobrom chronionym prawem (paserstwa akcyzowe i sutenerstwo), wykazywały dość bliską więź czasową i cechowały się wysokim stopniem społecznej szkodliwości.</p> <p>Wymierzając karę łączną grzywny, Sąd miał na uwadze także opinię o skazanym, według której zachowanie skazanego jest oceniane jako poprawne.</p> <p>Jednocześnie Sąd uznał, że orzeczenie kary łącznej grzywny w niższym wymiarze prowadziłoby do niczym nieuzasadnionego premiowania skazanego popełniającego nie jedno, a więcej przestępstw i prowadziłoby do praktycznej bezkarności tych innych zachowań zabronionych. Sąd określając wysokość stawki dziennej uwzględnił dochody skazanego, jego warunki osobiste i rodzinne a także możliwości zarobkowe.</p> <p>Z opisanych powyżej powodów, karę łączną grzywny w ilości 650 stawek dziennych, każda po 100 zł. należy uznać za sprawiedliwą, spełniającą cele wychowawcze, zapobiegawcze wobec skazanego a także właściwie kształtującą świadomość prawną społeczeństwa.</p> <p>Sąd uznał, że opisane wyżej wyroki, w częściach dotyczących kar grzywny zostały pochłonięte tym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późniejszymi zmianami) Sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych i przejął je na rachunek Skarbu Państwa uznając, że uiszczenie ich byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na trudną sytuację materialną.</p> </div>