Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Wr 941/18

Sądy administracyjne2018-12-03
Sygnatura
I SA/Wr 941/18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2018-12-03
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Piotr Kieres

Rozstrzygnięcie

*Sprostowano wyrok

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie miesięcznej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: sprostować niedokładność w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 941/18, w ten sposób, że po słowach "sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca)" wpisać: "Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Dworszczak ". UZASADNIENIE W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wr 941/18, który wydano w niniejszej sprawie, omyłkowo nie wskazano imienia i nazwiska protokolanta. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy, funkcję protokolanta podczas rozprawy w dniu 22 listopada 2018 r. pełniła M. D. – starszy sekretarz sądowy. Zgodnie z art. 138 p.p.s.a. sentencja wyroku powinna zawierać m.in. imię i nazwisko protokolanta. Wobec powyższych ustaleń należało sprostować zaistniałą w komparycji wyroku niedokładność poprzez wpisanie protokolanta. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji