III SAB/Gd 152/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji na [...] z siedzibą w W. na bezczynność Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 13 września 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła kopia skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na bezczynność Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga - jak wynikało z przesłanej kopii - została sporządzona i podpisana przez pełnomocnika z wyboru. Po przekazaniu oryginału skargi w następstwie wezwania z dnia 14 września 2022 r., zarządzeniem z dnia 9 listopada 2022 r. wydanym przez Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy stosowne wezwanie zostało wysłane na adres pełnomocnika podany w skardze. Pomimo prawidłowego, dwukrotnego awizowania korespondencja nie została odebrana z urzędu pocztowego. W związku z tym zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2022 r. sędzia sprawozdawca uznał doręczenie za skuteczne w dniu 30 listopada 2022 r. r. (koperta oraz zarządzenie – k. 31 akt sądowych). Wezwanie do uiszczenia wpisu nie zostało przez pełnomocnika ani przez stronę skarżącą wykonane, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 8 grudnia 2022 r. sporządzona przez Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Gdańsku (k. 32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Za pismo wszczynające postepowanie uważa się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, w związku z którym obowiązek takiej opłaty powstał. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga, a opłata nie została uiszczona pomimo wezwania, podlega ona odrzuceniu (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze okoliczności sprawy jaki i treść wskazanych wyżej przepisów ustawy, Przewodniczący Wydziału III WSA w Gdańsku wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Z akt sądowych wynika, że stosowne wezwanie w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi nie zostało przez pełnomocnika ani przez stronę skarżącą wykonane. W tak ustalonych okolicznościach Sąd zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.