VIII SA/Wa 72/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2009 r. w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczona odpowiedzialnością za jej zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 roku postanawia : odmówić J. M. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2009 r. UZASADNIENIE Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2009 r. oddalono skargę J. M. na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] listopada 2008 roku. W dniu [...] października 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,- dalej: "u.p.p.s.a".) - uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Powołany wyżej przepis ustanawia rygor czasowy, w którym strona powinna dopełnić czynności - w tym przypadku złożyć wniosek o uzasadnienie. Wniosek taki nie może zostać złożony ani przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, ani zbyt późno po zapadnięciu wyroku. Wyrok w sprawie niniejszej został ogłoszony w dniu 14 października 2009 r. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął zatem z dniem [...] października 2009 r. Skarżący przedmiotowy wniosek wniósł w dniu [...] października 2009 r., czyli po upływie terminu wskazanego w art. 141 u.p.p.s.a. Mając na uwadze powyższy termin do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku należy stwierdzić, że wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem, złożony po upływie wskazanego terminu, jest spóźniony, a zatem bezskuteczny. Zgodnie bowiem z art. 85 u.p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu, jest bezskuteczna. Z tych względów, działając na podstawie art. 141 § 3 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.