IV SA/Wa 1040/12
Sądy administracyjne2012-10-04
Sygnatura
IV SA/Wa 1040/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-10-04
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Krzycki
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki [...] w S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie leśno – gruntowej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej Spółce [...] w S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 30 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika Spółka [...] w S. wniosła skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie leśno – gruntowej.
W odpowiedzi na skargę Minister Środowiska wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia 19 września 2012 r. (k. 42) pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a." Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.