VII SA/Wa 2309/11
Sądy administracyjne2011-11-22
Sygnatura
VII SA/Wa 2309/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-11-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Miron
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę. II. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 8 września 2011 r. G. B. wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...], którą to utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2011 r. stwierdzającą nieważność decyzji Starosty Ż. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...], znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] C. G. B. pozwolenia na budowę samochodowej samoobsługowej myjni sześciostanowiskowej z odkrytym stanowiskiem zewnętrznym – wiata z kontenerem na działce o nr ew. [...], w miejscowości Ż.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a ). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpatrywanym przypadku skarżona decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 5 sierpnia 2011 r. W związku
z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej z dniem 5 września 2011 r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu.
Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga została wysłana do organu w dniu 8 września 2011 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a skargę jako spóźnioną należało odrzucić. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.