II SA/Lu 177/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o przyznaniu płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej ppsa wynika, że od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis. Wpis stanowiący opłatę sądową (art. 212 § 1 ppsa) należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 ppsa). I. O., wnosząc skargę, nie uiścił należnego wpisu. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został uwzględniony w części dotyczącej ustanowienia adwokata, zaś oddalony w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych (postanowienie referendarza sądowego z dnia [...] czerwca 2007 r., k. 48). Postanowienie powyższe nie zostało zaskarżone. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącego adwokata w osobie – D. P., o czym skarżący i wyznaczony adwokat zostali poinformowani (k. 64). Do akt sprawy nie zostało złożone pełnomocnictwo dla wyznaczonego adwokata (art. 37 § 1, art. 244 § 2 ppsa). W tej sytuacji należało wezwać skarżącego w trybie art. 220 § 1 ppsa do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2007 r. (k.66-68). Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie. W myśl art. 220 § 3 ppsa skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony w należny wpis. Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.