III S 372/19

<p>Sygn. akt III S 372/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka</p> <p>Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2019 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>sprawy ze skargi <span class="anon-block">D. D.</span> </p> <p>na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki</p> <p>w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w<span class="anon-block">T. G.</span> pod sygn. akt I Ns 351/19</p> <p>postanawia:</p> <p> <strong> <!-- -->odrzucić skargę.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek SSO Artur Żymełka </em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III S 372/19</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Skarżąca <span class="anon-block">D. D.</span> </strong> wniosła skargę na naruszenie jej prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w <span class="anon-block">T. G.</span> pod sygnaturą akt I Ns 351/19.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje :</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041791843" title="Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - Dz. U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 (art. 5;art. 5 ust. 1)">art. 5 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki</a> (Dz. U. z 2018 r., poz. 75) tego rodzaju skargi <strong> <!-- -->mogą zostać wniesione tylko w toku postępowania</strong>, stąd też skargi wniesione już po jego prawomocnym zakończeniu, jako niedopuszczalne podlegają odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2017 roku, <span class="anon-block"> (...)</span> 10/17, Lex nr 2331698).</p> <p>Z akt sprawy o sygn. I Ns 351/19 Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. G.</span> wynika, że postępowanie w tej sprawie zostało prawomocnie zakończone 7 06 2019 r.</p> <p>Skarga skarżącej została wniesiona do Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T. G.</span> </p> <p>w dniu 27 08 2019r..</p> <p>Nastąpiło to zatem, już po prawomocnym zakończeniu postępowania w tej sprawie</p> <p>i dlatego już tylko z tej przyczyny podlegała ona odrzuceniu - w oparciu o regulację</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a> w zw. z art. 8 ust. 2 przywołanej powyżej ustawy.</p> <p>Niezależnie od tego stosownie do regulacji art. 17 ust 1 wskazanej ustawy podlegała ona opłacie w wysokości 200 złotych, która nie została uiszczona przy jej wniesieniu.</p> <p>W następstwie tego Przewodniczący Sądu Okręgowego wezwał ją do jej uiszczenia</p> <p>w terminie do 7 dni od doręczenia zobowiązania, z zagrożeniem odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia opłaty.</p> <p>Wezwanie do uiszczenia opłaty zostało doręczone pełnomocnik skarżącej w dniu 25 09 2019 r.</p> <p>Pomimo upływu zakreślonego mu terminu opłata od skargi nie została uiszczona,</p> <p>a to stosownie do regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2;art. 397 § 2 zd. 1)">art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.</a> w zw. z art. 8 ust. 2 przywołanej na wstępie ustawy dodatkowo obligowało Sąd Okręgowy do odrzucenia skargi.</p> <p> <strong> <!-- -->Reasumując z podanych względów skargę skarżącej <span class="anon-block">D. D.</span> na naruszenie jej prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy zarejestrowanej </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w Sądzie Rejonowym w <span class="anon-block">T. G.</span> d sygnaturą akt I Ns 351/19 odrzucono przy zastosowaniu wskazanych powyżej regulacji prawnych. </strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek SSO Artur Żymełka</em> </p> </div>