I GZ 325/19

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt I GZ 325/19 w przedmiocie oddalenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. S. na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w Słupsku z dnia [...] maja 2018 r.; nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania od decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 4 października 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. S. na postanowienie WSA w Gdańsku z 8 lipca 2019 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Wskazał, że postanowieniem z 8 lipca 2019 r. WSA w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z 13 maja 2019 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z 20 lutego 2019 r. Wobec tego, że wniesione w sprawie zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie nie zawierało odpisu dla strony przeciwnej, Sąd I instancji prawidłowo wezwał skarżącego do nadesłania jednego egzemplarza podpisanego odpisu środka prawnego, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona stronie 12 czerwca 2019 r. W związku z tym termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia bezskutecznie upłynął w dniu 19 czerwca 2019 r. (środa). W konsekwencji NSA uznał, iż Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącego. Skarżący pismem z 24 października 2019 r. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: ppsa), zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 ppsa. Z powyższego przepisu wynika, że zażalenie na postanowienie wydane przez NSA nie przysługuje, bowiem może ono zostać wniesione wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. W rozpoznawanej sprawie zażalenie wniesiono na postanowienie NSA. Należy zatem stwierdzić, że zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co oznacza, że orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 ppsa). Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.