III Ca 1695/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1695/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia zawartego w punkcie 2</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 7 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sygn. akt III Ca 1695/19</strong> </p> <p>Wyrokiem z dnia 12 lipca 2017 r., w sprawie XVIII C 1349/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od <span class="anon-block">K. J.</span> i <span class="anon-block">M. J.</span> solidarnie na rzecz powodowego Banku kwotę 19.521,83 zł z odsetkami umownymi rozkładając tę należność na raty oraz zasądził kwotę 50,69 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.</p> <p>Apelację pozwanej od tego wyroku, wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie III Ca 1695/19 – oddalił.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->co następuje :</strong> </p> <p>Zasadę orzekania o kosztach procesu w postępowaniu cywilnym określa przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1)">art. 98 § 1 k.p.c.</a> Zgodnie z nim strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Na tej też podstawie Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodowego Banku kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, która ustalona została na zasadzie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98 § 10;art. 98 § 10 ust. 1;art. 98 § 10 ust. 1 pkt. 1)">§10 ust 1 pkt 1</a> w zw. z § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. ( Dz.U.2015.1804) przy przyjęciu stawki 75 % albowiem pełnomocnik powoda nie występował w postępowaniu przed Sądem I Instancji. Żadne okoliczności tej sprawy nie przemawiały za zastosowaniem przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 102)">art. 102 k.p.c.</a> </p> </div>