II SAB/Ke 129/21
Sądy administracyjne2021-10-22
Sygnatura
II SAB/Ke 129/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2021-10-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach
Sędziowie
Dorota Pędziwilk-Moskal
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Sygn. [...] II SAB/Ke 129/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji na Rzecz Ochrony Praw Zwierząt Mondo Cane w Musułach na bezczynność Burmistrza [...] i Gminy M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 17 sierpnia 2021 r. Fundacja na Rzecz Ochrony Praw Zwierząt w Musułach (zwana dalej "Fundacją") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Burmistrza [...] i Gminy M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skargę niniejszą za pośrednictwem organu w formie dokumentu elektronicznego w imieniu Fundacji nadesłała H. N..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 września 2021 r. wezwano H. N. do uzupełnienia - w terminie 7 dni - braków formalnych skargi przez złożenie oryginału dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Fundacji przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym i wykazanie, że spełnia ona wymogi z art. 35 § 2 p.p.s.a., pod rygorem przyjęcia, że ww. Fundacja działa samodzielnie.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie H. N. wskazała, że ww. skarga została złożona na formularzu Fundacji i jest podpisana przez Prezesa Zarządu tej F. K. Śliwę - Łobacz. Dodała, że wnosi skargę w imieniu Fundacji za pośrednictwem swojego profilu zaufanego, gdyż Fundacja nie korzysta z platformy ePUAP.
Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 14 września 2021 r. wezwano Zarząd Fundacji do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych niniejszej skargi przez własnoręczne jej podpisanie, co może nastąpić w budynku tut. Sądu (czytelnia akt) lub przez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, nadesłanej przez H. N. poprzez platformę ePUAP w dniu 17 sierpnia 2021 r. Wezwanie powyższe zostało doręczone w dniu 20 września 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Na wstępie podnieść należy, że Sąd zobowiązany jest w pierwszej kolejności do zbadania z urzędu dopuszczalności skargi, ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.". Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Niepodpisanie skargi stanowi brak formalny skargi, nieusunięcie którego w wyznaczonym terminie skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie, w zakreślonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania do usunięcia braku formalnego skargi, który to termin upłynął z dniem 6 października 2021 r. skarżąca Fundacja nie opatrzyła skargi podpisem, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.