II K 807/19
Sądy powszechne2019-12-20
Sygnatura
II K 807/19
Data orzeczenia
2019-12-20
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Daniel Jurkiewicz (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 807/19</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Pr.Ds.1298.2019</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 20 grudnia 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny</strong>
</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz</strong>
</p>
<p>Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalczyk</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w obecności Prokuratora -----------</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu w dniu 20.12.2019 r. na rozprawie </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy karnej <span class="anon-block">F. P.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">K. z domu R.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że: </strong>
</p>
<p>W nieustalonym okresie jednak nie później jak do dnia 17 maja 2019r. w miejscowości <span class="anon-block">J.</span> gm. <span class="anon-block">W.</span> posiadał oraz hodował zwierzęta gospodarskie w postaci kóz, nie zastosował się do zakazu sądowego w postaci zakazu prowadzenia działalności w postaci hodowli zwierząt gospodarskich w postaci kóz oraz zakazu posiadania zwierząt gospodarskich w postaci kóz, wydanego przez Sąd Rejonowy w Wągrowcu sygn. akt II K 115/18 z dnia 06 września 2018r. za przestępstwo z art. 35 ust l ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie</p>
<p>zwierząt na okres 5 ( pięciu ) lat</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>
</p>
<p>1.
Uznaje oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">F. P.</span>
</strong> za winnego czynu opisanego powyżej stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p>
<p>2.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 1;art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 1 i art. 2 ust. 1 punkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70 złotych oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 złotych.</p>
<p>sędzia Daniel Jurkiewicz</p>
</div>