Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Go 716/17

Sądy administracyjne2017-12-19
Sygnatura
II SA/Go 716/17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2017-12-19
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Sędziowie

Adam Jutrzenka-Trzebiatowski

Rozstrzygnięcie

Zwrócono uiszczony wpis

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka – Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia 11 lutego 2008 r., nr XIX/168/2008 w przedmiocie podziału Województwa na obwody łowieckie postanawia zwrócić z urzędu skarżącemu B.G. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielopolskim kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE B.G., działając przez pełnomocnika adwokata J.M., wniósł w dniu 14 sierpnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia 11 lutego 2008 r., nr XIX/168/2008 w przedmiocie podziału Województwa na obwody łowieckie. Do skargi dołączono potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.) odrzucił na posiedzeniu niejawnym skargę B.G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie skarga B.G. została odrzucona, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.