III SA/Wa 2220/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. D. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 sierpnia 2011 r. sygn. III SA/Wa 2220/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE M. D. (dalej "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z 8 sierpnia 2011 r. Przewodnicząca Wydziału III tutejszego Sądu wezwała Skarżącego do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie Skarżący wniósł w ustawowym terminie zażalenie nie zawierające jego odpisu. Następnie zarządzeniem z 19 sierpnia 2011 r. Przewodnicząca Wydziału III tutejszego Sądu wezwała Skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego zażalenia przez nadesłanie podpisanego w oryginale zażalenia lub uwierzytelnionego odpisu - pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to uznano za doręczone Skarżącemu z dniem 8 września 2011 r., po uprzednim dwukrotnym awizowaniu przesyłki, w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej "P.p.s.a.") (karta 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle art. 47 § 1 P.p.s.a. wspomnianym brakiem formalnym zażalenia jest w szczególności brak jego odpisu. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął z dniem 15 września 2011 r. Skarżący nie złożył podpisanego zażalenia, ani jego uwierzytelnionego odpisu. W konsekwencji, z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia, stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji.