Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Łd 954/13

Sądy administracyjne2013-12-17
Sygnatura
III SA/Łd 954/13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2013-12-17
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Irena Krzemieniewska

Rozstrzygnięcie

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora[...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. k.p. UZASADNIENIE Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011. Podczas wyznaczonej na 3 grudnia 2013 r. rozprawy sąd, z uwagi na wniosek skarżącej o odroczenie rozprawy z uwagi na pobyt w sanatorium, odroczył posiedzenie, wyznaczając nowy termin na 17 stycznia 2014 r. Następnie 9 grudnia 2013 r. skarżąca złożyła wniosek "o wydanie orzeczenia wraz uzasadnieniem z dnia 3 grudnia 2013 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest, że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej: P.p.s.a.) przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.). Przytoczony powyżej przepis zakreśla dla strony termin dokonania czynności procesowej, na którego określenie składa się z jednej strony – początek jego biegu, z drugiej zaś okres w jakim czynności należało dokonać. Skutkiem takiej regulacji jest to, że czynność, która ma być dokonana, powinna mieć miejsce w okresie jaki zakreśla § 2 art. 141 P.p.s.a., liczonym od dnia zdarzenia w nim wskazanego. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przed tym zanim zapadnie orzeczenie sądu jest nieskuteczne. W niniejszej sprawie sąd nie wydał dotąd orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, a jedynie odroczył wyznaczone na 3 grudnia 2013 r. posiedzenie. Skoro zatem nie został jeszcze wydany wyrok w sprawie, rozpatrywany wniosek strony skarżącej, jest przedwczesny i nie może wywoływać skutków prawnych. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. k.p.