VI SA/Wa 1054/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący – M. K., w prawidłowym trybie i terminie, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Zarządzeniem z 13 września 2021 r. Sąd wezwał Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Wezwanie zostało uznane za doręczone Skarżącemu w trybie zastępczym (art. 73 p.p.s.a.) dnia 1 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym fakcie umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu. W niniejszej sprawie, kierowana przez Sąd do Skarżącego przesyłka polecona, zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku skargi, została zwrócona jako niepodjęta w terminie. Sąd badając tryb jej doręczenia stwierdził, że przebiegł on prawidłowo. Przesyłka była dwukrotnie awizowana przez Urząd Pocztowy Suchy Las - po raz pierwszy dnia 17 września 2021 r., a następnie dnia 27 września 2021 r., o czym zawiadomienie zostało pozostawione w oddawczej skrzynce pocztowej. Po bezskutecznym upływie ustawowych czternastu dni placówka pocztowa Suchy Las, dnia 5 października 2021 r., wróciła przesyłkę do Sądu z adnotacją "Zwrot do nadawcy nie podjęto w terminie". W tym przypadku, w zgodzie z art. 73 § 4 p.p.s.a., za datę doręczenia Skarżącemu wezwania do wskazania numeru PESEL Sąd przyjął dzień, w którym upłynął czternastodniowy okres do jego odbioru, tj. dzień 1 października 2021 r. W związku z powyższym ustawowy, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi, jako pisma (art. 49 § 1 p.p.s.a.), upłynął 8 października 2021 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, która z tego względu podlega odrzuceniu. Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.