II SAB/Łd 37/07

SENTENCJA Dnia 16 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., M. K. i B.Ś. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2007 roku A. W., M. K. i B. Ś. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie żądania uchylenia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji dotyczącej odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lipca 2007 roku, wezwano skarżące do uiszczenia wpisu do skargi w kwocie 100 złotych oraz do wykazania, iż przed złożeniem skargi wniosły, w trybie art. 37 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego, do Ministra Budownictwa zażalenie na bezczynność Wojewody [...]. W wezwaniu zawarte zostało pouczenie, iż nieusunięci braków skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone B. Ś. w dniu 6 sierpnia 2007 roku, A. W. w dniu 20 sierpnia 2007 roku, natomiast M. K. w dniu 26 września 2007 roku. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu skarżące nie uzupełniły braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego doręczonego wezwania skarżące nie uiściły wymaganego wpisu od skargi. Ponadto wskazać należy, iż w rozpoznawanej sprawie A. W., M. K. i B. Ś., zgodnie z art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, powinny przed skierowaniem sprawy do sądu administracyjnego wnieść zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia, tj. Ministra Budownictwa. Skarżące, pomimo wezwania Sądu, nie wykazały jednak, iż przed wniesieniem skargi złożyły zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie, do organu administracji wyższego stopnia w trybie art. 37 § 1 cyt. ustawy. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.