I SA/Po 718/09
Sądy administracyjne2009-11-04
Sygnatura
I SA/Po 718/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2009-11-04
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu
Sędziowie
Jerzy Małecki
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...]. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych /-/ Jerzy Małecki
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...] T. K. został zwolniony od kosztów sądowych. W dniu [...] do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna T. K. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 24 września 2009r. w sprawie o sygn. akt I SA/Po 718/09 wraz z kolejnym wnioskiem o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 243 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Natomiast przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Mając na uwadze również treść art. 249 p.p.s.a. Sąd wskazuje że prawo pomocy przyznane skarżącemu w zakresie wskazanym w postanowieniu z dnia [...] nie zostało cofnięte. Od wskazanego rozstrzygnięcia nie wniesiono zażalenia, ani nie zaszły okoliczności wskazane w art. 251 p.p.s.a.
Skarżącemu przyznane zostało prawo pomocy w zakresie przez niego wnioskowanym i rozciąga się ono również na etap postępowania wywołany wniesieniem skargi kasacyjnej. Stąd też kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych uznać należało za bezprzedmiotowy, albowiem odnosił się on do kwestii już rozstrzygniętej.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2
p.p.s.a.
/-/ Jerzy Małecki