II SAB/Ol 85/18
Sądy administracyjne2018-11-16
Sygnatura
II SAB/Ol 85/18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
2018-11-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Olsztynie
Sędziowie
Adam Matuszak
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Wojewody w rozpoznaniu wniosku postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
M.S. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Wojewody w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
Na mocy zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 25 października 2018 r. Termin do jego uiszczenia upłynął zatem w dniu 2 listopada 2018 r.
We wskazanym terminie skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
W świetle art. 220 § 1 zd. 1 i 2 w związku z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wymagany wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W warunkach niniejszej sprawy, skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi, lecz pomimo prawidłowo doręczonego wezwania oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania, nie uiścił należnej w sprawie opłaty sądowej.
W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.