II SA/Łd 586/19

SENTENCJA Dnia 18 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. B.A. UZASADNIENIE M. K. zaskarżyła do sądu administracyjnego postanowienie Wojewody [...] z [...]r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z 23 lipca 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej 19 sierpnia 2019 r. W ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z 16 października 2019 r., sygn. akt II OZ 904/19, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z 31 października 2019 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie skarżąca odebrała 25 listopada 2019 r., jednak termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.) W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Skoro bowiem wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej 25 listopada 2019 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 2 grudnia 2019 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie. Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. B.A.