II SA/Gl 692/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie przedłożenia oceny stanu technicznego budynku postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 sierpnia 2011 r. Z. M. wniósł skargę na dwa rozstrzygnięcia podjęte przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2011 r. rozdzielono skargi złożone przez skarżącego w jednym piśmie na skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r., [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie przedłożenia oceny stanu technicznego budynku, będącą przedmiotem niniejszego postępowania oraz na postanowienie z dnia [...] r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie przedłożenia oceny stanu technicznego budynku. Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując Z. M., że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 10 października 2011 r., jak wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie dokonał czynności, do której go wezwano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona Z. M. za pośrednictwem poczty w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika - w dniu 10 października 2011 r. (art. 72 § 1 p.p.s.a.), a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 października 2011 r. Strona skarżąca jednak - mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności - należnej opłaty sądowej nie uiściła. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.