II SA/Wr 500/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 19 października 2012 r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 sierpnia 2012 r. w sprawie ze skargi E. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o nieodpłatnym nadaniu działki siedliskowej postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Uzasadnienie: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 19 października 2012 r. odrzucił skargę kasacyjną Skarżącej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 sierpnia 2012 r. w sprawie ze skargi E.Fr. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o nieodpłatnym nadaniu działki siedliskowej. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem został doręczony skarżącej w dniu 15 listopada 2012 r. W dniu 22 listopada 2012 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym sporządzone osobiście pismo procesowe nazwane sprzeciwem, będące w istocie zażaleniem na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisu art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną ponieważ skarga kasacyjna nie została sporządzona przez osobę uprawnioną. Zażalenie na to postanowienie, pomimo istnienia tzw. przymusu adwokackiego, czyli obowiązku sporządzenia przez uprawnione osoby wymienione w treści art. 175 p.p.s.a., zostało przygotowane i wniesione przez skarżącą osobiście, stąd, jako niedopuszczalne na mocy przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 oraz 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.