Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VI SAB/Wa 50/12

Sądy administracyjne2012-11-23
Sygnatura
VI SAB/Wa 50/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-11-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Ewa Frąckiewicz

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania dotyczącego nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 września 2012 r., skarżący H. J. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wskazał, że w dniu [...] października 2012 r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji. Wobec treści skargi z dnia 11 września 2012 r. zarządzeniem z dnia 22 października 2012 r. wezwano skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni informacji, czy wymienione pismo przesłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stanowi: 1) skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Prezydenta m. W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie informacji o zakończeniu postępowania wyjaśniającego dotyczącego postępowania administracyjnego w zakresie niedopełnienia obowiązku zgłoszenia zmiany licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką, 2) skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezydenta m. W. dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku zgłoszenia zmiany danych w licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką, 3) skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie nierozpoznania odwołania skarżącego na decyzję Prezydenta m. W. dnia [...] lipca 2012 r. nr [...]. W odpowiedzi na niniejsze wezwanie skarżący pismem z dnia 6 listopada 2012 r. poinformował, iż jego pismo z dnia 11 września stanowi skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania dotyczącego nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Jednocześnie wniósł o oddalenie skargi z uwagi na otrzymanie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej też jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej, w ocenie Sądu, nie zachodzą przesłanki uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę i w konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji.