Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Wa 1685/20

Sądy administracyjne2021-10-22
Sygnatura
III SA/Wa 1685/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2021-10-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Marta Waksmundzka-Karasińska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Warszawa, dnia 22 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2013 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz R.M. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2019 r. Decyzja została doręczona R.M. ("Skarżący", "Strona") 30 czerwca 2020 r. W dniu 12 sierpnia 2020 r. Skarżący nadał paczką pocztową Poczty Polskiej skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Jednocześnie ze skargą Strona wniosła o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia 14 grudnia 2020 r. Strona wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Strony na postanowienie z dnia 17 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 30 czerwca 2020 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 30 lipca 2020 r. (czwartek). Tymczasem Skarżący nadał skargę za pośrednictwem operatora pocztowego 12 sierpnia 2020 r. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Sąd stwierdza więc, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia. Okoliczność ta w świetle przytoczonych wyżej regulacji, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.