II SA/Kr 996/12

SENTENCJA sygn. akt II SA/Kr 996/12 Kraków, dnia 21 grudnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.O. i Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 kwietnia 2012r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Ponadto w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast stosownie do art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak podpisania pisma i brak dołączenia odpisów obliguje sąd do wezwania o usunięcie tych braków w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braków powoduje konieczność odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skarg Ł.O. (sygn. akt II SA/Kr 996/12) oraz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K., wniesionej w jej imieniu przez r. pr. S.K. (sygn. akt II SA/Kr 997/12). Sprawy połączone do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt II SA/Kr 996/12 zarządzeniem z dnia 4 lipca 2012r. W wykonaniu zarządzeń z dnia 3 i 4 lipca 2012r. r. pr. S.K. , jako osoba, która wniosła skargę w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] został wezwany usunięcia braków formalnych skargi: do nadesłania 20 egzemplarzy odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej, złożenia dokumentu, wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 lipca 2012r. na adres, wskazany w skardze. W wyznaczonym terminie r.pr. S.K. nie usunął braków formalnych skargi. Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 21 września 2012r., Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w K. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, wniesionej w jej imieniu, poprzez podpisanie skargi przez osoby, umocowane do reprezentacji Wspólnoty oraz wykazanie umocowania tych osób stosownymi dokumentami i nadesłanie 20 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a nadto do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wspólnota została jednocześnie poinformowana, że r.pr. S.K. nie przedłożył pełnomocnictwa, obejmującego reprezentację Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K.. Wezwanie oraz informację doręczono Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. [...] w dniu 9 października 2012r. W wyznaczonym terminie opisane wyżej braki formalne nie zostały usunięte, zaś żądana kwota wpisu do dnia 6 listopada 2012r. nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. , , za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.