II SA/Kr 1258/12
Sądy administracyjne2012-10-15
Sygnatura
II SA/Kr 1258/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2012-10-15
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Aldona Gąsecka-Duda
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe
Treść orzeczenia
SENTENCJA
sygn. akt II SA/Kr 1258/12 Kraków, dnia 15 października 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.C. na postanowienie Wojewody z dnia 12 grudnia 2001 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi S.C. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2001 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu.
Pismem z dnia 19 września 2012r. skarżący S.C. cofnął skargę.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne.
Mając na uwadze, że zaskarżona decyzja nie jest dotknięte żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jego nieważność, a zawarte w piśmie procesowym z dnia 19 września 2012r. oświadczenie o cofnięciu skargi nie nosi charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.