III SAB/Wr 941/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę D. postępowania w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE 1 U z a s a d n i e n i e Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 10 września 2019 r., którego odpis skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 23 września 2019 r. (k. 21 akt sądowych), wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 10 września 2019 r., którego odpis skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 23 września 2019 r. (k. 21 akt sądowych) wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony a skarga nie została przez stronę skarżącą podpisana. Pismem z dnia 12 września 2019 r. Wojewoda D. przesłał w załączeniu kopie pism skierowanych do D. Urzędu Wojewódzkiego w W. przez pełnomocnika skarżącego, w tym kopię pisma zatytułowanego "Wniosek o cofnięcie skargi". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, 1467, 1629, z 2019 r. poz. 11, 934 dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W myśl natomiast przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że - mimo prawidłowo doręczonego w dniu 23 września 2019 r. odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu - strona skarżąca wpisu nie uiściła. Strona skarżąca również nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, mimo prawidłowo doręczonego jej w dniu 23 września 2019 r. wezwania do usunięcia tychże. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji. ----------------------- 3