XXIII Zs 114/23

<p>Sygnatura akt XXIII Zs 114/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 stycznia 2024 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Renata Puchalska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem:</p> <p>zamawiającego Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury w <span class="anon-block">O.</span> </p> <p>skarżącego <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>na skutek skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 października 2023 r., sygn. KIO 2971/23postanawia:</p> <p> <strong> <!-- -->odrzucić skargę.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Renata Puchalska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt XXIII Zs 114/23</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Skarżący Przedsiębiorstwo <span class="anon-block">(...)</span> sp. z o.o. w <span class="anon-block">B.</span> wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 października 2023 r., sygn. KIO 2971/23. Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2023 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi na wyrok KIO w kwocie 45.000 zł w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 117 wezwanie). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego - w dniu 21 grudnia 2023 r. (k. 118 potwierdzenie doręczenia), zatem termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 28 grudnia 2023 r.</p> <p>Skarżący nie uiścił opłaty (k. 119 notatka urzędowa o braku opłaty).</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040190177" title="Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych - Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 (art. 579;art. 579 ust. 2)">art. 579 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych</a>, do spraw ze skargi na wyrok KIO stosuje się odpowiednio przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">Kodeksu postępowania cywilnego</a> o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej.</p> <p>Sąd Okręgowy rozpoznając skargę, działa zatem jako sąd drugiej instancji.</p> <p>Skarga złożona w sprawie niniejszej podlegała opłacie w kwocie 45.000 zł. Mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040190177" title="Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych - Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 (art. 584)">art. 584 ustawy - Prawo zamówień publicznych</a>, sąd na posiedzeniu</p> <p>niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.</p> <p>Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.</p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Renata Puchalska</strong> </p> </div>