II SA/Kr 244/21
Sądy administracyjne2023-01-30
Sygnatura
II SA/Kr 244/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2023-01-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Katarzyna Marasek-Zybura
Rozstrzygnięcie
odrzucono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 244/21, w sprawie wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od orzekania w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 3 grudnia 2020 r. nr Wl-l.7840.11.25.2020.DA w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru budowy postanawia: odrzucić zażalenie
UZASADNIENIE
'Sygn. akt II SA/Kr 244/21
Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 grudnia 2022 r., skarżący złożył zażalenie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2022 r. w sprawie wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od orzekania w przedmiotowej sprawie ze względu na uzasadnione wątpliwości co do ich niezależności i bezstronności.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2022 r. wezwano skarżącego, do uiszczenia wpisu sądowego do zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 3 stycznia 2023 r.
Z zapisku urzędowego z dnia 13 stycznia 2023 r. wynika, że do dnia 12 stycznia 2023 r., wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., póz. 329 - dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.