I OSK 1891/12

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak (spr.) sędzia del. WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt I OSK 1891/12 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej A. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 279/11 w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego postanawia: sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1891/12, w ten sposób, że zamiast formy orzeczenia "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisać "Postanowienie". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki". Przedmiotowe oczywiste omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2012 r. wyniknęły z błędnego oznaczenia formy orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym należało sprostować powyższe oczywiste omyłki. Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.