Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Gd 468/07

Sądy administracyjne2007-09-13
Sygnatura
II SA/Gd 468/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
2007-09-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gdańsku

Sędziowie

Janina GuśćJolanta GórskaMariola Jaroszewska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. nakazać zwrócić M.S. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE II S.A./Gd 468/07 Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania M.S. od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. M.S. wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, kwestionując zasadność prowadzenia postępowania administracyjnego, z uwagi na jego wolę rozwiązania problemu prowadzonej działalności gospodarczej w sposób polubowny, zgodny z interesem wszystkich stron. W piśmie z dnia 5 września 2007 r. skarżący cofnął skargę. (vide: pismo z dnia 5 września 2007 r. k. 27) Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwotę 250 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego od pisma cofniętego przed rozpoczęciem rozprawy.