IV SA/Wa 682/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (..) lutego 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżące Stowarzyszenie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) lutego 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami w parterze i garażem podziemnym wraz z elementami zagospodarowania terenu na działce ew. nr (...) w obrębie (..) położonej w rejonie ul. (...) w W. na terenie dzielnicy (...). Do skargi załączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 maja 2007 r. Sąd odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie strona skarżąca w dniu 16 maja 2007 r. wniosła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2007 r. W tej sytuacji Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 11 kwietnia 2007 r. – stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wyżej wymienione Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 8 października 2007 r. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie w dniu 15 października 2007 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.