III SAB/Kr 99/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2021 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wójta Gminy K postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. F., zwany dalej "skarżącym", złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania Wójta Gminy K. Pismem z dnia z dnia 25 sierpnia 2021 r. (k. 51 akt sądowych) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2021 r. (k. 54 akt sądowych). Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił braku fiskalnego, co potwierdza informacja z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 września 2021 r. (k. 55 akt sądowych). Skardze nieopłaconej nie może być bowiem nadany dalszy bieg, w świetle postanowień art. 220 § 1 P.p.s.a. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.