VIII SA/Wa 86/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu zażalenia J. P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 sierpnia 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 86/14 w sprawie ze skargi J. P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanowił: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 6 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako Sąd) odmówił J. P. L. (dalej: skarżący) przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z 16 maja 2014 r. odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący wniósł zażalenie, które nie zostało opłacone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z 26 października 2017 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 25 października 2017 r., wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na powołane wyżej postanowienie Sądu z 6 sierpnia 2014 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 15 listopada 2017 r. (zob. k. 514, t. III akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 22 listopada 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił zażalenie.