Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Bd 521/08

Sądy administracyjne2008-11-13
Sygnatura
I SA/Bd 521/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2008-11-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Sędziowie

Halina Adamczewska-WasilewiczLeszek KleczkowskiUrszula Wiśniewska

Rozstrzygnięcie

zawieszono postępowanie.

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r. sprawy ze skargi T. N. i D. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...]. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na wniosek zawarty w oświadczeniu z dnia [...] wspólników byłej spółki cywilnej "G. A. S." o dokonanie zwrotu podatku od towarów i usług wynikającego z korekty rozliczenia wyżej wymienionego podmiotu za miesiąc grudzień 2007r. Na postanowienie organu II instancji wspólnicy byłej spółki cywilnej złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2008r. w sprawie o sygn. akt I S.A./Łd 335/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym czy artykuł 75 § 2 pkt 1 lit. b i § 3 oraz art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej są zgodne z art. 2 i 64 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie w jakim pomijają wśród osób uprawnionych do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty i korekty deklaracji wspólników rozwiązanej spółki cywilnej będącej podatnikiem. Trybunał Konstytucyjny powyższe pytanie przyjął i sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą P 80/08. Mając na uwadze art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, treść pytania prawnego przedstawionego we wskazanym postanowieniu oraz znaczenie jego rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie, Sąd postanowił zawiesić postępowanie w przedmiotowej sprawie.