II OZ 1192/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 544/06 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 maja 2008 r., sygn. akt II SA/GL 544/06 o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/GL 544/06, odrzucił zażalenie E. M. na postanowienie tego Sądu z dnia 19 maja 2008 r., o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie jego skargi na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie wymeldowania. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 sierpnia 2008 r. Sąd wskazał, że postanowienie z dnia 19 maja 2008 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2008 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 23 czerwca 2008 r. W związku z tym zażalenie skarżącego wniesione w dniu 24 czerwca 2008 r., Sąd uznał za spóźnione i na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił. E. M. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie, w którym jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia zażalenia wskazał strajk na poczcie. Dodatkowo skarżący zakwestionował prawidłowość postanowienia o oddaleniu jego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, iż w rozpoznawanej sprawie przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 sierpnia 2008 r. Stosownie do art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 178 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną - a na mocy art. 197 § 2 ustawy również zażalenie - wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Zatem jak wynika z powołanych przepisów, w przypadku uchybienia przez stronę terminowi do wniesienia danego środka zaskarżenia Sąd zobowiązany jest do jego odrzucenia, bez względu na przyczynę tego uchybienia. W przedmiotowej sprawie postanowienie o oddaleniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy doręczono mu w dniu 16 czerwca 2008 r., zatem termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 23 czerwca 2008 r. W tej sytuacji zażalenie skarżącego z dnia 24 czerwca 2008 r. Sąd I instancji prawidłowo uznał za spóźnione, zostało ono bowiem wniesione z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. W związku z powyższym, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 sierpnia 2008 r. odrzucające zażalenie skarżącego odpowiada prawu. Natomiast podnoszony w zażaleniu argument, iż przyczyną uchybienia terminu do wniesienia zażalenia były strajki na poczcie mógłby ewentualnie być wzięty pod uwagę przy rozpoznawaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, jednakże z analizy akt sprawy wynika, iż skarżący wniosku takiego nie złożył. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić